Kallonmittaus
1700-ja 1800-lukujen vaihteeseen asti oli 'rotujen' luokittelu perustunut
useimmiten ulkoisiin tuntomerkkeihin kuten ihonväriin, hiusten ominainaisuuksiin
ja nenän muotoon. 1800-luvulla annettiin entistä ennemmän
painoa pääkopan muodolle.
Rotututkimuksen keskeiseksi suuntaukseksi tuli kraniologia eli kallonmuotoa
ja mittasuhteita käsittelevä tieteellinen suuntaus. Sen olivat
kehittäneet saksalainen Johann Kaspar Spurzheim
ja itävaltalaissaksalainen Franz Joseph Gall (1758-1828). Gallia
pidetään myös frenologian perustajana. Frenologia on pseudotieteellinen
oppi kallonmuodon ja luonteenominaisuuksien vastaavuudesta. Voimakkaana
ilmenevän henkisen ominaisuuden oletettiin edellyttävän
tavallista kookkaampaa keskusta tietyissä aivojen kohdassa, mihin
sitten kallon muoto olisi mukautunut. Kallonmuodosta ja sen kuhmuista oletettiin
voitavan päätellä luonteenominaisuuksia. Yksi pääväitte
frenologiassa oli, että aivot jakautuvat eri lohkoihin ja kukin niistä
on perustana tietyille kyvyille. Eri 'rotujen' väitettiin poikkeavan
toisistaan lohkojen selvän kokoeron ja keskinäissuhteiden perusteella.
Frenologian edustaja G. Gombe väitti teoksessaan System of Phrenology
vuodelta 1830 mm. hinduilla olevan "selviä puutteita niissä aivojen
osissa, joihin taistelunhalu ja destruktiivisuus perustuvat". Eurooppalaisilla
ne aivon osat ovat hänen mukaansa hyvin kehittyneet. Hänen mukaansa
hindut olivat aivojen rakenteen ja koostumuksen vuoksi ovelia, pelkurimaisia
ja ylpeitä.
Kuva: Sanna Korhonen ja Anna Suorsa
Myöhemmin ruotsalainen Anders Retzius 'kehitti' ns. kalloindeksin,
jonka kaava oli seuraava:
suurin kallonleveys x 100 |
|
suurin kallonpituus |
josta voidaan laskea kunkin henkilön ns. indeksi. Pitkäkalloisista
puhuttiin silloin kun kalloindeksi oli vähintään 74,9 ja
lyhytkalloisia olivat ne joiden kalloindeksi oli yli 80.
Aivojen koolla ja niiden luuloteluilla eroilla yritettiin myös
selittää muiden kansojen primitiivisuutta verrattuna valkoisiin.
'Neekerien' tai 'afrikkalaisen rodun' primitiivisuus esitettiin johtuvan
pienistä aivoista, kun taas 'sivilisaatio' oli seurausta 'valkoisten'
suurista aivoista.
Erilaiset yritykset johtaa pääkopanmuodosta, kasvojenpiirteistä
tai aivojenkoosta 'rotujen' välinen hierarkkinen paremmusjärjestys
osoittaa kuinka suuressa määrin 'rotu'-idean synty ja leviäminen
oli eurooppalainen ja pohjoisamerikkalainen ilmiö ja länsimaisen
(pseudo)tieteen tulosta (vrt. Broca, Camper,
Morton, Knox, Nott,
Tiedemann).
[JJ] |